Apple vytiahol proti OpenAI právnikov
Steve Jobs v roku 2010 vyhlásil „termonukleárnu vojnu“ operačnému systému Android, ktorý označoval za ukradnutý produkt. O šestnásť rokov neskôr sa podobný scenár vracia. Apple podal federálnu žalobu na OpenAI pre údajné odcudzenie obchodných tajomstiev a duševného vlastníctva. Žaloba s rozsahom 41 strán bola podaná 10. júla na federálnom súde v Severnom okrese Kalifornie. Prichádza v čase, keď sa CEO Tim Cook pripravuje odovzdať vedenie spoločnosti Johnovi Ternusovi. Ide tak o jeden z posledných veľkých konfliktov Cookovej éry a zároveň o spor, ktorý môže ovplyvniť prvé roky jeho nástupcu.
Zdroj: Stonkee – 41 EUR zľava s kódom akciesk1000
Apple tvrdí, že OpenAI sa na viacerých úrovniach dostávalo k jeho dôverným informáciám. V centre prípadu stoja najmä dvaja bývalí zamestnanci. Chang Liu pracoval osem rokov ako seniorný elektrotechnický inžinier. Podľa žaloby si po odchode ponechal firemný notebook, využil chybu v prihlasovaní a získal prístup k zdieľaným úložiskám, z ktorých mal stiahnuť desiatky dôverných dokumentov.
Apple do žaloby zaradil aj jeho správu kolegovi, v ktorej sa smeje nad tým, že dokáže pristupovať k sieťovému úložisku. Firma tým dala najavo, že spor nechce viesť potichu. Chce, aby si jeho podrobnosti prečítali zamestnanci, konkurenti aj verejnosť. Druhou ústrednou postavou je Tang Yew Tan, ktorý v Apple pôsobil 24 rokov a vypracoval sa na viceprezidenta produktového dizajnu pre iPhone a Apple Watch. Dnes vedie hardvérový tím OpenAI. Apple ho obviňuje, že počas pracovných pohovorov používal interné označenia projektov a od uchádzačov zisťoval informácie o pripravovaných produktoch.
Podľa žaloby mal kandidátov povzbudzovať, aby na pohovory priniesli aj skutočné súčiastky z Apple na praktické ukážky. Ľudia oboznámení s náborom technických pracovníkov však upozorňujú, že prezentovanie komponentov či vlastnej práce na inžinierskych pohovoroch nie je nezvyčajné. Rozhodujúce bude, či išlo o citlivé a chránené diely. Apple zatiaľ k tejto časti nepredložil konkrétne dôkazy a chce ich získať počas súdneho dokazovania.
Všetky tvrdenia Apple zostávajú obvineniami, ktoré zatiaľ neboli preukázané pred súdom. OpenAI uviedlo, že nemá záujem o obchodné tajomstvá iných spoločností a sústreďuje sa na vývoj vlastných technológií. Sam Altman zároveň na sociálnej sieti X napísal, že sa Apple nebojí, no má k nemu obrovský rešpekt. Akcie člena Big Techu reagovali na správy miernym rastom o 0,2 %.
Najväčším tajomstvom nie je iPhone
Na prvý pohľad môže spor vyzerať ako ďalšia hádka o dizajn zariadení alebo technické riešenia. Apple však v žalobe opisuje omnoho širší súbor informácií. Chráni vzťahy s dodávateľmi, výrobné procesy, špeciálne nástroje umiestnené v partnerských továrňach, techniky opracovania kovov aj poznatky o systémovej integrácii. Súčasťou obchodného tajomstva majú byť dokonca skúsenosti z projektov, ktoré nefungovali. Aj neúspešné pokusy totiž konkurentovi ukazujú, ktorým smerom sa neoplatí vydať, a môžu mu ušetriť roky vývoja.
Najcennejším aktívom Apple nie je samotný telefón, ale priemyselný systém, ktorý ho dokáže vyrábať vo veľkom, načas a každý rok. Spoločnosť má vo svete približne 2 miliardy aktívnych zariadení. Dosiahnuť takýto rozsah si vyžaduje desaťročia skúseností, dodávateľských vzťahov a výrobných postupov, ktoré nemožno jednoducho kúpiť spolu s talentovaným dizajnérskym tímom.
Práve tu vstupuje do príbehu io Products. Hardvérový projekt založený bývalým dizajnérskym šéfom Apple Jonym Ivom kúpilo OpenAI v roku 2025 približne za 6,5 miliardy USD. Ive nie je v žalobe uvedený ako žalovaný, samotná spoločnosť io však áno. Apple navyše tvrdí, že io a OpenAI by sa mali na účely sporu posudzovať ako jeden subjekt, aby nebolo možné presúvať aktivity medzi rôznymi právnymi schránkami. Tan po odchode z Apple najskôr zamieril práve k Ivemu. Po prevzatí io sa stal hardvérovým šéfom OpenAI. Startup dnes pracuje na bližšie nešpecifikovanej rodine zariadení, ktoré majú sprístupňovať jeho modely mimo tradičných obrazoviek smartfónov. O tejto téme sa dozviete viac v článku nižšie:
To z OpenAI robí potenciálne vážnejšieho súpera než predchádzajúcich vyzývateľov. Amazon neuspel s telefónom Fire, Microsoft s operačným systémom Windows Phone a Meta zatiaľ nedokázala vytvoriť ekosystém, ktorý by obišiel iPhone. Ani presmerovanie celej spoločnosti Marka Zuckerberga na metaverzum neprinieslo očakávaný prelom. Okuliare Ray-Ban Meta si našli zákazníkov, no ich predaje predstavujú len zlomok objemu iPhonov.
Elon Musk tiež dlhodobo kritizuje kontrolu Apple nad digitálnou ekonomikou. Jedna z jednotiek SpaceX žaluje Apple za údajné znevýhodňovanie jej AI aplikácie a zároveň vyvíja vlastné zariadenie podobné smartfónu. Apple odmieta, že by konkurentov potláčal, a tvrdí, že poradie v App Store určujú algoritmy spolu s odborným výberom. OpenAI je však odlišný prípad. Vybudovalo mimoriadne výkonné modely, získalo spotrebiteľskú značku a teraz si kupuje hardvérové kapacity. Spor prichádza ešte pred uvedením zariadenia OpenAI na trh, teda v čase, keď možno jeho vývoj stále spomaliť.
Apple podľa žaloby upozornil OpenAI na možné zneužívanie dôverných informácií už vo februári. Pýtal sa, aké opatrenia firma prijala na ochranu tajomstiev bývalého zamestnávateľa. Podľa Apple však odpoveď nedostal. V OpenAI dnes pracuje viac než 400 bývalých zamestnancov Apple. Verejná žaloba preto plní aj úlohu varovania. Apple signalizuje súčasným aj bývalým pracovníkom, že pri porušení povinností môže ich mená, komunikáciu a konanie zverejniť v súdnom spise.
Firma pritom musela priznať aj nepríjemné skutočnosti. Žaloba odhaľuje existenciu bezpečnostnej chyby a potvrdzuje rozsiahly odchod talentov ku konkurentovi. Apple sa rozhodol toto reputačné riziko prijať, pretože odstrašujúci účinok verejného procesu považuje za dôležitejší.
Právnici môžu kúpiť čas, nie vyhrať budúcnosť
Spor má jasnú historickú paralelu. Apple začal v roku 2010 sériu žalôb proti výrobcom zariadení s Androidom. Samsung obvinil že napodobňuje iPhone. Samsung to odmietal a v tom čase už predával milióny vlastných smartfónov. Právna vojna trvala osem rokov a skončila sa dohodou v roku 2018. V jej pozadí bola aj osobná rovina. Vtedajší šéf Googlu Eric Schmidt sedel v správnej rade Apple v čase, keď Google vyvíjal Android. Jobs to vnímal ako porušenie dôvery a svojmu životopiscovi Walterovi Isaacsonovi povedal, že Android zničí.
Aj súčasný prípad stojí na údajnom porušení dôvery. Apple a OpenAI ešte v roku 2024 oznámili partnerstvo, ktoré prinieslo ChatGPT do niektorých častí iPhonu. O rok neskôr OpenAI kúpilo io a otvorene naznačilo ambíciu znížiť závislosť spotrebiteľov od obrazoviek smartfónov. Vzťahy sa zhoršovali už pred podaním žaloby. Podľa skorších informácií OpenAI zvažovalo vlastný nárok pre porušenie zmluvy, pretože Apple údajne nedostatočne integroval a propagoval ChatGPT vo svojich zariadeniach. Apple následne presunul pripravovanú modernizáciu Siri na modely Gemini od Googlu.
Nová verzia Siri má byť dostupná používateľom na jeseň. Apple ju však nedokázal vytvoriť úplne vo vlastnej réžii a pri jej fungovaní sa opiera o Google. To vyvoláva otázku, či budú používatelia iPhonov naďalej platiť za ChatGPT, keď získajú bezplatného a hlbšie integrovaného asistenta priamo v zariadení.
Ironické je, že samotný Apple je dlhodobo obviňovaný z preberania nápadov menších vývojárov. V technologickom prostredí sa pre tento jav zaužívalo sloveso „sherlockovať“ podľa prípadu, keď Apple zabudoval funkcie podobné aplikácii Sherlock od iného vývojára priamo do vlastného systému. Apple má napriek problémom s AI stále zásadné výhody. Navrhuje vlastné čipy, ktoré zvládnu oveľa viac než len prevádzku novej Siri. V rukách používateľov má miliardy zariadení a kontroluje prístup k obrovskému spotrebiteľskému trhu. Vývojári najpokročilejších modelov tak budú pravdepodobne ešte dlho potrebovať distribúciu cez zariadenia Apple a zároveň za tento prístup platiť.
Právna ofenzíva môže obmedziť odchody ďalších zamestnancov, skomplikovať OpenAI prácu s bývalými pracovníkmi Apple a oddialiť vývoj konkurenčného zariadenia. Podobne ako v ére Androidu však samotné súdy technologický vývoj nezastavia. Právnici môžu Johnovi Ternusovi kúpiť čas. Budúcnosť Apple však musí opäť vyhrať produkt. Ak sa má spoločnosť udržať na vrchole aj po skončení smartfónovej éry, nový šéf bude musieť v oblasti AI zariadení prekonať výsledky svojho predchodcu.
Skutočný konflikt sa preto neodohráva len v súdnej sieni. Ide o boj o zariadenie, ktoré môže raz nahradiť iPhone ako hlavný spôsob komunikácie ľudí s digitálnym svetom. Apple dnes bráni svoje tajomstvá. Zajtra však bude musieť dokázať, že stále vie vytvoriť produkt, ktorý konkurencia iba nasleduje.
Ďalšie novinky zo sveta investovania.
Akcie spoločnosti môžete kúpiť TU.
